LEIVA RICARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando el reajuste de la prestación.
¿Quién es el actor?
LEIVA RICARDO RAUL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó al ANSES reajustar la prestación del actor para los meses de enero y febrero de 2021, con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad suspendida y la que le hubiera correspondido. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución 56/18 que fijaba la actualización de remuneraciones, por ser materia propia del Poder Legislativo. Por lo tanto, los mismos fundamentos aplican para cuestionar la validez constitucional del Decreto 807/16.
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, en línea con precedentes propios.
- Respecto a la Ley 27.609 de movilidad, la Cámara considera prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, dado el contexto de cambios normativos recientes (DNU 274/2024).
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", se difiere para la etapa de ejecución, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: