KIENIGIEL SILVIA CLARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo pautas para el recálculo de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Silvia Clara Kienigiel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, estableciendo que para determinar la posible confiscatoriedad de la PBU se debe analizar la incidencia de su falta de reajuste sobre el haber inicial total que percibe el beneficiario. Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de otros planteos relativos a la movilidad y topes legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad de la falta de reajuste de la PBU, se debe analizar su incidencia sobre el haber inicial total.
- Corresponde aplicar la ley 27.609 y normas reglamentarias y modificatorias vigentes al momento del cómputo definitivo, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional.
- El análisis de los agravios relativos a los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se debe atender a la naturaleza social del reclamo y la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: