Logo

GONZALEZ, MARCELO FABIAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DEC 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la inclusión de incrementos salariales en su haber. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia al considerar que no hubo prueba suficiente para acreditar el reclamo.

Recurso de apelacion Prueba Falta de prueba Acreditacion Incrementos salariales Rechazo de accion

Inclusión de incrementos salariales otorgados por Decretos N° 380/17 y modificatorios en el haber mensual del actor, como remunerativos y bonificables.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo, considerando que la actora no acreditó haber percibido las sumas cuya inclusión pretendía. Señaló que el derecho no ampara meras afirmaciones sin sustento probatorio, y que la falta de prueba conduce al rechazo de la acción.
- Fundamentos: "El derecho no ampara meras afirmaciones desprovistas de sustento probatorio. Es principio cardinal del proceso que quien alega un hecho como fundamento de su pretensión debe acreditarlo (art. 377 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En caso contrario, la incertidumbre opera en su contra, pues la falta de prueba conduce, inexorablemente, al rechazo de la acción." "Así lo ha reconocido la Corte Suprema en reiterada jurisprudencia (Fallos: 331:881), así como esta Sala en precedentes análogos (v. "Fernández Meneses Adriana Elizabeth c/ EN-SIDE s/ Empleo Público", sentencia del 05/07/2011)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar