Logo

BALADA, HUGO ALBERTO AUGUSTO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados cuestionan la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten el descuento.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilados Reintegro.


- Actor: Hugo Alberto Augusto Balada, Alejandro José Liwacki, Daniel Walter Moreno, José Alfredo Sanabria y Julio Alberto Sosa
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 (y modificatorias) que permiten descontar el impuesto sobre los haberes jubilatorios. La Cámara señaló que en el precedente "García" la Corte Suprema determinó que la aplicación del impuesto a las personas mayores resulta insuficiente respecto de su capacidad contributiva, vulnerando su condición de vulnerabilidad. Además, invocó la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores, que obliga a brindar un trato diferenciado a este colectivo. Por ende, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que permiten dicho descuento y ordenar la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar