MERA, CHISTIAN AMAURY c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra el Estado Nacional para cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la imposición de costas al vencido, así como los honorarios regulados al letrado de la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Christian Amaury Mera
Demandado: Estado Nacional
- Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
Objeto: Cuestionar la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre el haber jubilatorio del actor, mediante una acción de amparo.
Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la imposición de costas, confirmando la decisión de primera instancia. Respecto a los honorarios regulados al letrado de la parte actora, la Cámara los confirmó.
La Cámara señaló que la imposición de costas debe reflejar el éxito o fracaso de las pretensiones de las partes, y que la actuación del letrado de la parte actora generó un derecho a retribución que debe ser sufragado por la parte vencida, salvo circunstancias excepcionales que ameriten apartarse de ese principio.
En cuanto a los honorarios, la Cámara consideró que correspondía confirmarlos en atención a la naturaleza, valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada por el letrado en relación con la medida cautelar otorgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: