LLUCH, MARTIN c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la norma y la restitución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Martin Lluch
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c de la Ley 20.628 y ordenó la restitución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión de fondo debe analizarse a la luz del criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "García" (Fallos: 342:411), que fue receptado por esta Sala en causas similares.
- Teniendo en cuenta la acreditación del carácter de beneficiario de haber previsional del actor y la retención de Impuesto a las Ganancias, corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada.
- Respecto a los reintegros, dada la especial naturaleza del reclamo, no existe óbice para que la devolución de las sumas retenidas se realice en el ámbito de esta misma causa. La devolución debe atender al plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56, inc. c, de la ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: