Logo

LLUCH, MARTIN c/ EN - ARCA - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor interpuso demanda por inconstitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró inconstitucional la norma y ordenó la devolución de lo retenido.

Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales

Inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley 20.628 y ordenó la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años. La Cámara consideró que corresponde desestimar los agravios del Fisco y confirmar la sentencia apelada, en línea con el criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García" (Fallos: 342:411). Señaló que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo ni la situación de vulnerabilidad del sujeto pasivo, correspondiendo la devolución de las sumas retenidas durante los últimos 5 años, de acuerdo al plazo de prescripción quinquenal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar