Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 73036916-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Viterra Argentina SA promovió recurso directo contra resoluciones del Tribunal Fiscal que habían denegado la devolución de sumas que consideraba haber abonado en exceso por derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa revocó la resolución apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba los derechos de exportación.

Inconstitucionalidad Repeticion Decreto Derechos de exportacion Principio de legalidad tributaria Tasa de interes.


- Actor: Viterra Argentina SA
- Demandado: Dirección General de Aduanas (DGA)
- Objeto: Repetición de diferencia en derechos de exportación abonados
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa revocó la resolución del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del decreto 1719/12 que había fijado los derechos de exportación. Admitió la repetición de la diferencia reclamada ($50.748.141,67), con más los intereses.
- Fundamentos:
- El Tribunal Fiscal había aplicado el precedente "Petroquímica Comodoro Rivadavia", que estableció que el Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley. Sin embargo, la Cámara consideró que ese precedente no era aplicable al caso, por tratarse de un decreto y no una ley.
- Siguiendo el precedente "Camaronera Patagónica" de la Corte Suprema, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 1719/12 por infracción al principio de legalidad tributaria.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la tasa prevista en la resolución MEyP 314/04 y dispuso la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar