Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 73036916-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La empresa Viterra Argentina SA reclamó la devolución de derechos de exportación que consideraba haber abonado en exceso. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia del Tribunal Fiscal y admitió el reclamo, declarando la inconstitucionalidad del decreto que estableció los derechos.

Inconstitucionalidad Repeticion Derechos de exportacion Principio de legalidad tributaria Intereses.


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de derechos de exportación abonados en exceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del decreto 1719/12 que establecía los derechos de exportación. Admitió la repetición de la diferencia reclamada ($50.748.141,67) más intereses. La Cámara consideró que el Tribunal Fiscal no puede declarar la inconstitucionalidad de una ley, pero sí lo puede hacer un tribunal judicial. Citó el precedente "Camaronera Patagónica" de la Corte Suprema, que estableció que los derechos de exportación deben tener respaldo en una ley formal. Por lo tanto, declaró inconstitucional el decreto 1719/12 por haberse dictado en infracción al principio de legalidad tributaria. Además, declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en la resolución 314/04 y dispuso la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar