G., O. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

O. G.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 27605
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de los abogados de la parte demandada a la suma de 327 UMA (equivalente a $23.630.655) de forma conjunta, en atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate (desistimiento del proceso de conocimiento), así como al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite ante Primera Instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate —desistimiento del proceso de conocimiento—; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite de este proceso ante Primera Instancia, corresponde ELEVAR a la cantidad de 327 UMA —equivalentes a la suma de $23.630.655—, en forma conjunta, los honorarios de los doctores Paula Daniela Cervantes, Hernán Andrés Spina, Matías Hernán Remuñan y María Marcela Queirolo, quienes actuaron a favor de la parte demandada (arts.16 y 20 de la ley 27423 y resol. SGA nº 1236/25; como así también, la reducción prevista en el artículo 9º de la ley 27743)."