R. C. A. Y OTROS c/ G. O. W. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar acreditado que el motociclista invadió el carril del vehículo demandado y provocó la colisión.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito en el que falleció N. G. R. M.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el hecho de la propia víctima (motociclista) que invadió el carril del vehículo demandado y circulaba sin casco y hablando por celular, rompió el nexo causal y lo exime total o parcialmente de responsabilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las pruebas aportadas en la causa penal, particularmente la declaración de la testigo Capponi y el informe accidentológico, eran contundentes para atribuir la exclusiva responsabilidad a la víctima. Concluyó que el motociclista no adoptó las debidas precauciones al circular y provocó la colisión al invadir el carril del vehículo demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: