MIGUEZ ALBERTO JUAN c/ ANSES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor demandó la inconstitucionalidad de normas que imponían retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre su prestación previsional. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de dichas retenciones de acuerdo al plazo de prescripción quinquenal.
¿Quién es el actor?
Alberto Juan Miguez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que imponían retenciones sobre la prestación previsional del actor, y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, de acuerdo a la doctrina del precedente "García".
- Se ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, a computar desde la promoción de la demanda o desde cada retención efectuada, con los intereses correspondientes.
- Se distribuyeron las costas del proceso en el orden causado.
Fundamentos relevantes:
- La acción declarativa de inconstitucionalidad es suficiente para obtener el reintegro de los montos retenidos, sin necesidad de recurrir a una acción de repetición administrativa.
- Corresponde ordenar el reintegro de las sumas retenidas, atendiendo a la especial naturaleza del derecho reclamado y evitando un dispendio jurisdiccional.
- Los intereses deben calcularse desde la promoción de la demanda o desde cada retención, a la tasa prevista en las resoluciones pertinentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: