CASTILLO RAUL ALEJANDRO C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia condenó a la ART a abonar la indemnización por incapacidad laboral permanente derivada del accidente sufrido por Raúl Alejandro Castillo. La Cámara confirmó la sentencia y sus fundamentos, ajustando los montos y condiciones de la prestación conforme a la normativa y doctrina aplicable.
– Quién demanda: Raúl Alejandro Castillo. – A quién se demanda: Prevencion Aseguradora De Riesgos Del Trabajo Sa. – Qué se reclama: Pago de prestación dineraria por incapacidad laboral permanente, en concepto de accidente de trabajo, por un monto de $262.594,26, actualizado por el índice Ripte y con intereses del 3% anual desde la fecha del accidente. – Qué se resolvió: Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a abonar la suma de $262.594,26, actualizada y con intereses, además de costas y honorarios, en los términos detallados en la sentencia. – Fundamentos principales de la decisión: El tribunal valoró la prueba pericial médica que determinó una incapacidad física del 10,59% y psíquica del 2,5%, sumando un total del 13,09% de incapacidad en relación directa con el accidente. La pericia psicológica evidenció un trastorno adaptativo con síntomas depresivos y ansiosos, reactivo a las limitaciones físicas, estimando una incapacidad psíquica del 2,5%. La valoración integral de la evidencia llevó a determinar una incapacidad total del 10,59%, ponderando la relación causal, la existencia del accidente, la pericia y la normativa aplicable. La actualización del monto se realizó mediante el índice Ripte, considerando la inflación y la pérdida del valor del crédito salarial, en línea con la doctrina legal y constitucional. La sentencia también consideró la constitucionalidad del DNU 669/19 y la inaplicabilidad del art 7 de la ley 25561, por ser inconstitucional y afectar derechos constitucionales. En cuanto a intereses, se aplicó una tasa del 3% anual desde la primera manifestación de la incapacidad, conforme a la doctrina y jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: