BENITEZ ANGEL CARMELO C/ FISCALIA DE ESTADO - PCIA. BS.AS. S/ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo y incapacidad laboral de Benítez Ángel Carmelo fue rechazada por el tribunal, que consideró que no se acreditó el nexo causal y que la demanda fue interpuesta fuera de plazo. La sentencia confirma la inexistencia de responsabilidad del Estado provincial en el siniestro.
El actor, Benítez Ángel Carmelo, promovió acción por accidente de trabajo ocurrido el 29/12/2010, reclamando indemnización por incapacidad física y psíquica del 50 %, alegando que sufrió lesiones al pisar varillas de hierro mientras prestaba servicios en la Policía de la provincia de Buenos Aires. La parte demandada, Fiscalía de Estado, negó la existencia del accidente y alegó prescripción, sustentando que no existía documentación que acreditara el hecho y que el reclamo fue presentado fuera del plazo de dos años establecido por la normativa. La pericia médica concluyó que la incapacidad física y psíquica del actor no alcanzaba el porcentaje reclamado. La prueba documental y testimonial no fue suficiente para establecer el nexo causal entre el accidente y las lesiones alegadas. El tribunal consideró que no se logró acreditar la ocurrencia del accidente en las condiciones denunciadas, y que la acción estaba prescrita, por lo que rechazó la demanda en todas sus partes. La sentencia destacó que la carga de la prueba recae en quien afirma y que, en análisis de la prueba, no se acreditó el nexo causal ni la ocurrencia del accidente, concluyendo que la demanda debe ser rechazada, con costas a la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: