RODIFERR MARIA LAURA C/ GALENO ART SA S/ REGULACION DE HONORARIOS
La sentencia rechaza la regulación de honorarios solicitada por la abogada en base a la inexistencia de actuación oficiosa y la falta de reconocimiento de la pretensión ante las comisiones médicas. La decisión se fundamenta en que no se ha comprobado la existencia de patologías vinculadas al reclamo y que la actuación fue inoficiosa, conforme a la normativa aplicable.
La demandante, RODIFERR MARIA LAURA, solicitó la regulación de sus honorarios por tareas relacionadas con un expediente administrativo en la Comisión Médica N° 31, tramitado contra GALENO ART SA. La abogada actuó en calidad de patrocinante del Sr. DE LA CRUZ JUAN PABLO, en el marco de un reclamo por "DIVERGENCIA EN LA DETERMINACIÓN DE LA INCAPACIDAD". La defensa de GALENO ART SA argumentó que la actuación profesional fue inoficiosa, ya que no se determinó ningún porcentaje de incapacidad resultante de la enfermedad profesional denunciada. El tribunal, tras analizar los dictámenes médicos y la normativa vigente, concluyó que en la instancia administrativa no surgieron pruebas que acreditaran la existencia de patologías relacionadas con el reclamo, y que la actuación fue inoficiosa, por lo cual rechazó la petición de honorarios y dispuso las costas por su orden. La sentencia fue suscripta por el tribunal en su conjunto, adhiriendo a los fundamentos de la colega preopinante y considerando que no existió mérito para reconocer la actuación como oficiosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: