TORRES MARINA DANIELA C/ JADACO SA Y OTRO/A S/ DESPIDO
Tribunal de Trabajo N° 2 de Quilmes dictó sentencia donde se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, se hace lugar a la demanda por despido y se condena a las demandadas a pagar $326.832,00, con actualización por RIPTE y intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Marina Daniela Torres demandó a JADACO S.A. y Ponce por despido, reclamando indemnización, diferencias salariales, y otros conceptos derivados de su relación laboral iniciada en mayo de 2011. La demandada JADACO S.A. negó los hechos, sostuvo que la relación comenzó en noviembre de 2015, y planteó excepciones de pago, prescripción y falta de legitimación pasiva. La trabajadora acreditó su ingreso en 2011, jornada laboral y salario, y que su despido fue injustificado. La causa se fundamentó en que las irregularidades en la registración y en el pago justificaron el despido, y que la ley 23.928, en su art. 7, resultaba inconstitucional. La sentencia declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, hizo lugar a la demanda, condenando solidariamente a las demandadas a abonar $326.832,00 con actualización por RIPTE y sin intereses hasta la liquidación, pero con intereses según tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde la exigibilidad. Además, se imponen costas a las demandadas vencidas y se regulan honorarios. La decisión se basa en la prueba testimonial, documental y pericial, y en la jurisprudencia sobre indexación de créditos laborales. La sentencia confirma que la relación laboral inició en 2011, que el despido fue justificado por incumplimientos del empleador, y que la norma legal impugnada resulta inconstitucional en el caso concreto, permitiendo la actualización del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: