OJEDA, CARLOS ARIEL C/PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ACCION DE REVISION RESOLUCION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 15.057
La sentencia rechaza la demanda de Carlos Ariel Ojeda contra la aseguradora por accidente laboral, confirmando la evaluación médica que concluyó que no existió incapacidad. La decisión se basa en la inexistencia de secuelas incapacitantes y la evidencia pericial que desestimó las dolencias del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Carlos Ariel Ojeda, demandó a la Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. por un accidente laboral ocurrido el 15/06/2022, reclamando prestaciones y daños derivados de una incapacidad alegada. La demandada reconoció el contrato de trabajo y la existencia del siniestro, pero sostuvo que el actor fue dado de alta médica sin incapacidad el 17/07/2022, tras evaluación médica que confirmó su aptitud para retornar al trabajo. La pericia médica realizada concluyó que el actor no presentaba secuelas físicas ni psicológicas incapacitantes, y el tribunal consideró probada la relación laboral y el accidente, pero desestimó la incapacidad alegada, rechazando la demanda. La sentencia fundamenta que no se acreditó en autos la existencia de secuelas incapacitantes, y que la evaluación pericial es concluyente en ese sentido. La decisión también señala que las costas del proceso son a cargo del actor, sin beneficio de gratuidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: