Logo

BONNET GUSTAVO JAVIER C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO

La Cámara confirmó la sentencia que ordenó a la Municipalidad de General Pueyrredon facilitar la renovación de la licencia de conducir de Bonnet, pese a deudas por multas, argumentando que el sistema y normativa vigente generan obstáculos ilegítimos que cercenan derechos constitucionales.

Recurso de apelacion Garantias constitucionales Licencia de conducir Tramite administrativo Infracciones de transito Derecho a circular Obstaculos ilegitimos Sistema interjurisdiccional Normativa nacional y provincial Casualidad de multas pendientes


¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Bonnet

¿A quién se demanda?

Municipalidad de General Pueyrredon

¿Cuál es el objeto del reclamo?

El reconocimiento de su derecho a iniciar y concluir el trámite de renovación de su licencia de conducir sin estar obligado a pagar multas pendientes por infracciones en otras jurisdicciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la acción y ordenó a la Municipalidad que permita el trámite sin exigir el pago previo de multas, considerando que la exigencia normativa y la implementación del sistema generan obstáculos ilegítimos y afectan derechos constitucionales, en especial el derecho a circular y trabajar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La existencia de una obligación exigible de dar sumas de dinero obstaculizó la prosecución de un trámite administrativo tendiente a posibilitar el ejercicio de la circulación mediante el otorgamiento de la habilitación correspondiente. En ambos casos, dicha obligación exigible provino de actos sancionatorios, que aplicaron multa ante la comisión de infracciones de tránsito, cuyo fin policial atiende básicamente a preservar la seguridad vial. Y en ambos casos, dicha obstaculización del trámite administrativo encontró como soporte una norma que preveía la imposibilidad de darle curso favorable hasta tanto no se acreditara la cancelación de dicha obligación." "Dicho ello, en lo que hace a la segunda fase del razonamiento, cabe principiar por decir que los argumentos que el actor postula para peticionar la inexigibilidad del pago de las infracciones cometidas en extraña jurisdicción como requisito previo para acceder a la tramitación de la renovación de su licencia de conducir habilitante, encuentran respaldo en las razones que la Alzada esbozo en el citado precedente." "La desproporción entre medio empleado (la recaudación) y el fin público involucrado (seguridad vial), hace que la exigencia de multas como condición para tramitar la licencia sea ilegítima, vulnerando derechos constitucionales." "Por ello, corresponde declarar la inexigibilidad de las multas por infracciones en jurisdicciones ajenas, y ordenar que se tramite la renovación sin el pago previo." "El sistema y normativa vigente generan obstáculos ilegítimos que cercenan derechos constitucionales, por lo que se hace lugar a la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar