Logo

VILLAGRA VICTOR HUGO C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MINISTERIO DE SEGURIDAD) S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

Reclamo de agente policial por descuentos indebidos en aportes a obras sociales, previsional y fondos complementarios. La Cámara confirma la nulidad de la resolución que rechazó el reclamo y ordena la liquidación de diferencias, en línea con jurisprudencia de la Corte provincial que establece que los descuentos deben calcularse sobre la remuneración efectiva percibida.

Prescripcion Doble imposicion Reclamo salarial Nulidad resolucion administrativa Descuentos indebidos Sentencia confirmada. Derechos del empleado publico Jurisprudencia provincial Aportes sociales y previsionales Calculo sobre remuneracion efectiva

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Victor Hugo Villagra, demanda a la Provincia de Buenos Aires solicitando la devolución de sumas descontadas erróneamente de sus haberes en concepto de aportes a obras sociales, previsionales y fondos complementarios, tras incrementos salariales. La parte actora argumenta que los descuentos se efectuaron sobre sumas que el agente no percibió efectivamente, generando una doble imposición, y que el criterio correcto para calcular dichas aportaciones es sobre la remuneración efectiva y no sobre el total nominal. La administración y la Dirección de Liquidación de Haberes justificaron los descuentos en base a la normativa vigente, sosteniendo que el cálculo debe hacerse sobre el salario nominal y que no existía ilegalidad en los procedimientos. La sentencia de primera instancia, basada en precedentes de la Corte local, declaró la nulidad de la resolución administrativa y ordenó la liquidación de las diferencias, con retroactividad de cinco años y actualización monetaria, en línea con la jurisprudencia que establece que los aportes deben calcularse sobre la remuneración efectivamente percibida. La Corte de apelación confirmó la decisión, resaltando que la doctrina de los precedentes "Sarlo" y "Cañete" es aplicable al caso, dado que los descuentos se realizaron sobre sumas nominales y no efectivamente percibidas, lo que configura una correcta interpretación de la normativa. La resolución, además, impone las costas a la demandada y difiere la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar