IEZZI DAVID C/ MUNICIPALIDAD DE CAMPANA S/ AMPARO POR MORA
La sentencia declaró la existencia de mora en la resolución de la Juzgado de Faltas de Campana en el expediente por infracción de tránsito, y confirmó la condena por infracción. El tribunal declaró la cuestión abstracta y dispuso las costas en el orden causado, considerando que la sentencia del juez de faltas fue dictada antes de la notificación del requerimiento judicial y que la causa quedó satisfecha.
- Quién demanda: David Iezzi, en representación propia con patrocinio del Dr. Juan Francisco Larreyna.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Campana.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Orden judicial de pronto despacho por mora ante la demora en resolver un expediente de infracción de tránsito, y que se declare la inadmisibilidad de la acción por haberse tornado abstracta la cuestión.
¿Qué se resolvió?
La sentencia dictó que la cuestión se tornó abstracta, debido a que la sentencia del Juzgado de Faltas fue dictada antes de la promoción de la acción de amparo, y que las costas se imponen en el orden causado. Además, regularon honorarios del patrocinante y rechazaron la pretensión de costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo por mora tiene por finalidad emplazar a la administración a decidir la petición planteada, no a dictar una resolución en sentido determinado. En el presente caso, la sentencia del Juzgado de Faltas fue dictada en fecha 21/3/2025, antes de la promoción de la acción judicial el 19/3/2025, por lo que la pretensión se vuelve abstracta, ya que la causa se encuentra satisfecha por la resolución previa. La doctrina y jurisprudencia señalan que no corresponde pronunciamiento en casos en que la causa se torna inoficiosa o satisfecha antes de la sentencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: