.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La defensa de Cristian Alejandro Herrera interpuso queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó la denegatoria de cambio de régimen y salidas transitorias. La Sala V del Tribunal de Casación analizó si la queja fue presentada oportunamente y si la resolución impugnada presentaba arbitrariedad o gravedad institucional que habilitara su revisión. La mayoría de los jueces concluyó que la resolución de la Cámara departamental fue ajustada a derecho, que no existían indicios de arbitrariedad o infracción constitucional que ameritaran la intervención casatoria, y que la queja no cumplía con los requisitos de admisibilidad. Se destacó que la decisión de denegar las solicitudes fue coincidente en instancia de grado, y que no se evidenciaba un agravio federal ni una omisión grave que justificara su revisión. La resolución, por tanto, fue confirmada, rechazándose la queja con costas. Los jueces Bouchoux y Natiello votaron en unanimidad por la inadmisibilidad del recurso de casación, fortaleciendo la idea de que la decisión de la Cámara de Morón fue fundada y no vulneró derechos constitucionales.