.................... S/ RECURSO DE CASACION

- Quién demanda: La defensa particular de Alexis David González.
- A quién se demanda: La sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 5 del Departamento Judicial La Matanza.
- Qué se reclama: La impugnación de la pena de diez años de prisión, alegando errores en la valoración de agravantes y atenuantes, y en la aplicación del art. 41 quater del Código Penal.
- Qué se resolvió: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación por improcedente, confirmando la sentencia condenatoria. La decisión se basa en la valoración de que las agravantes y atenuantes fueron correctamente interpretadas y aplicadas, y en la discrecionalidad judicial respecto a la individualización de la pena. Fundamentos: El tribunal analizó en detalle los agravios de la defensa, concluyendo que la valoración de la utilización de tres armas de fuego, la participación de un menor, y la intervención de múltiples intervinientes, son circunstancias que justifican la pena impuesta. Se destacó que la ley 25.767, que introduce el art. 41 quater, busca sancionar más severamente a quienes actúan con la colaboración o participación de menores, y esa norma fue correctamente interpretada y aplicada en este caso. La valoración de agravantes y atenuantes, así como la individualización de la pena, corresponden a decisiones de mérito que no son susceptibles de revisión casatoria por su carácter de valoración de hecho. Además, se remarca que la discrecionalidad judicial en la graduación de la pena está respaldada por doctrina y jurisprudencia consolidada. La sentencia apelada fundamentó adecuadamente cada decisión y no se detectaron vicios que permitan su nulidad.