CACHO RUBEN ANTONIO C/ VERA CESAR ARIEL S/ COBRO EJECUTIVO

El actor, Ruben Antonio Cacho, demanda a Cesar Ariel Vera por la suma de 2.220.000 pesos, basada en pagarés firmados en Buenos Aires. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título alegando incumplimiento del artículo 36 de la ley 24.240, pero la parte actora sostuvo que los pagarés cumplen con los requisitos de información y transparencia exigidos por la normativa. La sentencia analiza la relación de consumo y concluye que los títulos cumplen con la normativa, ya que en el dorso de los pagarés se detalla toda la información requerida, incluyendo descripción del bien o servicio, monto, tasa de interés, sistema de amortización, gastos y otros conceptos. El juez destaca que la Ley de Defensa del Consumidor es de orden público y que las cláusulas de contratos de consumo deben interpretarse en favor del consumidor. La argumentación se apoya en jurisprudencia y en que los pagarés acompañados contienen toda la información exigida por la ley. El tribunal concluye que no hay fundamento válido para declarar la inhabilidad del título y, en consecuencia, se confirma la ejecución y el monto reclamado, imponiendo costas a la parte vencida.