.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Dra. Manuela S. González, en su carácter de Defensora General, presenta una queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Mercedes que declaró inadmisible su recurso de casación, tras aceptar el recurso de apelación de la parte damnificada Judith Noelia Presa y dejar sin efecto una resolución que rechazaba el lanzamiento y restitución de un inmueble. La queja fundamenta que se vulnera el derecho a la vivienda y el derecho del niño, alegando perjuicio irreparable en caso de lanzamiento sin una sentencia firme y la posible vulneración del principio de inocencia. El Tribunal analiza la admisibilidad y procedencia de la queja, concluyendo que no encuadra en los supuestos del art. 450 del CPP y que las cuestiones federales invocadas son genéricas y no vinculadas directamente con los hechos debatidos. Además, señala que no existe una decisión judicial definitiva que genere el perjuicio alegado, por lo que no procede abrir la instancia casatoria. La mayoría de los jueces rechazan la queja por improcedente, manteniendo la reserva del caso federal. El voto del juez Natiello y Kohan coincide en que la queja resulta inadmisible por falta de vinculación concreta y por no existir una decisión definitiva que permita apreciar un perjuicio irreparable.