Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja del defensor contra la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto contra una resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación. La decisión se fundamentó en la carácter no estrictamente de sentencia definitiva y en la insuficiencia de los planteos federales invocados.

Arbitrariedad Recurso de queja Cuestion federal Doble instancia Control de constitucionalidad Constitucionalidad Ley 48 Inadmisibilidad recurso de casacion Libertad condicional. Camara de apelacion y garantias

El defensor particular, Marcelo Fabian Fuche, interpuso queja contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Azul, que declaró inadmisible su recurso de casación contra una resolución que, a su vez, declaró inadmisible un recurso de apelación. La Cámara de Casación analizó la procedencia del recurso, considerando que la resolución atacada no encuadraba en los supuestos del art. 450 del CPP, y que los planteos de cuestión federal eran insuficientes y genéricos, sin demostrar una vinculación directa con los hechos debatidos. La Sala concluyó que no existían vicios de arbitrariedad ni violaciones constitucionales que permitieran la apertura del recurso de casación y, en consecuencia, rechazó la queja. La decisión fue unánime, adhiriendo ambos jueces al voto del doctor Natiello. Fundamentos principales: El tribunal destacó que el recurso de casación no es admisible en casos donde la resolución no constituye una sentencia definitiva, salvo que se invoquen cuestiones federales con suficiente vinculación y precisión. Se sostuvo que la invocación genérica de cuestiones constitucionales o internacionales no habilita automáticamente la revisión en casación, en tanto no demuestre un impacto directo en la resolución impugnada. Además, se resaltó que la valoración de los elementos en la resolución de la Cámara de Azul no muestra arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales, pues se consideraron informes y dictámenes técnicos que influyeron en la decisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar