Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró procedente y con lugar la queja del defensor particular contra la resolución que rechazó la casación, anulando la resolución de la Cámara que rechazó la nulidad y ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento que garantice el derecho a la defensa y el debido proceso.

Arbitrariedad Recurso de queja Garantias constitucionales Doble instancia Nulidad procesal Prision preventiva Nulidad de resolucion Derecho a la defensa Vulneracion derechos Camara de casacion.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Dr. Daniel Marino Mazzocchini interpuso una queja contra la resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial La Matanza, que inadmitió el recurso de casación interpuesto contra la resolución que confirmó la prisión preventiva de su asistido, Agustín Demian Orofino. El tribunal de casación consideró que la resolución de la Cámara de Apelación fue arbitraria y vulneró garantías constitucionales y procesales, especialmente el derecho a la defensa en juicio y la doble instancia. La sentencia destaca que la inadmisibilidad del recurso de casación sin analizar los agravios, en un contexto de privación de libertad, constituye una vulneración del derecho constitucional y del debido proceso, por lo que se ordena la nulidad de dicha resolución y la emisión de un nuevo pronunciamiento. La Cámara también rechazó la queja por inadmisible, pero el tribunal de casación consideró que la resolución impugnada fue arbitraria, por lo que la anula y ordena que se dicte una nueva decisión garantizando la constitucionalidad del proceso y los derechos del imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar