.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Damián Vergara, demanda la revisión de la denegatoria de las salidas transitorias dictada por la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Morón, que confirmó un fallo previo. La sentencia rechaza el recurso de casación presentado por su defensor, argumentando que no se evidencian violaciones constitucionales ni federales que justifiquen su habilitación. Fundamentos principales:
- La Sala señala que las decisiones en materia de libertad, en cuanto a denegatorias de salidas transitorias, son equiparables a sentencias definitivas y, por tanto, las impugnaciones deben cumplir requisitos específicos y de índole constitucional para ser admitidas.
- La defensa argumentó violaciones a principios constitucionales, la valoración arbitraria de la prueba, y la existencia de informes favorables que fueron desatendidos, además de cuestionar la condición de reincidente y las circunstancias penitenciarias.
- La mayoría responde que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su habilitación por vía de casación, ya que se trata de una mera disidencia sobre la valoración probatoria y la interpretación de los informes, que no constituyen cuestiones federales ni constitucionales.
- Además, se destaca que Vergara posee antecedentes de fuga y sanciones disciplinarias, y que la condición de reincidente impide el otorgamiento de salidas transitorias, conforme a la normativa vigente.
- La Cámara concluye que no se vulneraron principios de resocialización, progresividad ni legalidad, y que la impugnación no logró demostrar la existencia de una afectación constitucional o federal que habilite la revisión por casación. Disidencia: Mancini y Maidana adhieren a la mayoría en la negativa al recurso, sosteniendo que no se configuraron vicios en la decisión recurrida.