.................... S/ RECURSO DE QUEJA

¿Qué se resolvió en el fallo?

Gabriel Emanuel Garate, condenado a 8 años por abuso sexual gravemente ultrajante, interpuso queja contra la resolución de la Cámara que confirmó el rechazo de su pedido de salidas transitorias. La Cámara I de Dolores había fundamentado que la decisión no violaba garantías constitucionales, ya que no existía afectación directa a derechos constitucionales relevantes y que los argumentos del recurrente eran discrepancias de derecho común. La mayoría de los jueces, Violini y Maidana, sostuvieron que la queja era admisible formalmente, pero procedía rechazarla por improcedente, ya que no se lograba demostrar la afectación de garantías constitucionales ni relación con cuestiones federales. El juez Mancini, en disidencia, sostuvo que la queja no era procedente dado que la decisión de la Cámara no vulneraba garantías constitucionales y que el recurso de casación no era admisible en ese contexto, debido a que la negativa de salidas transitorias no constituye una causa habilitante para su interposición. El tribunal, por mayoría, declaró la queja formalmente admisible pero procedió a rechazarla por improcedente, con costas.