.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rodrigo Alejandro Barreto, confirmando la sentencia condenatoria basada en pruebas suficiente y valoración adecuada. La decisión se fundamentó en que la intervención del acusado en los hechos fue acreditada mediante distintas pruebas y filmaciones, y que la valoración probatoria fue razonable y conforme a derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El acusado Rodrigo Alejandro Barreto fue condenado en primera instancia por múltiples hechos delictivos relacionados con robos agravados en Tandil, en concurso real. La defensa interpuso recurso de casación alegando vulneración del principio de presunción de inocencia, insuficiencia de pruebas, valoración arbitraria y falta de individualización de penas. La Sala analizó la prueba documental, testimonial y pericial, concluyendo que la intervención del condenado quedó debidamente acreditada por reconocimiento en filmaciones, hallazgo de huellas dactilares y testimonios. Además, se resaltó que la valoración probatoria fue adecuada y que la sentencia no incurrió en arbitrariedad. En cuanto a la pena, consideró que su fijación fue racional y fundada en los agravantes y hechos comprobados. La Cámara rechazó los agravios y confirmó la sentencia condenatoria, imponiendo las costas del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: