.................... S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Eduardo Javier Fredes interpuso recurso de casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Trenque Lauquen que confirmó la denegatoria de su pedido de excarcelación ordinaria. La defensa alegó arbitrariedad, violación de derechos constitucionales y del plazo "fatal" establecido por los artículos 140 y 141 del Código Procesal Penal, argumentando que la detención resultaba excesiva y sin fundamentos sólidos, y que no existía peligro de fuga ni obstrucción probatoria. El tribunal de casación analizó las cuestiones constitucionales y procesales planteadas, destacando que la resolución impugnada no vulneraba garantías constitucionales ni principios del debido proceso, y que el tiempo de detención no excedía la razonabilidad. Además, señaló que la fundamentación del rechazo a la excarcelación se basó en la gravedad del delito y la posible pena en expectativa, considerando que la prisión preventiva respondía a causas concretas y fundadas. La defensa no logró demostrar que existieran violaciones constitucionales o que la causa presentara irregularidades sustanciales que ameritaran la revisión del fallo. En consecuencia, la Sala de Casación rechazó el recurso, confirmando la resolución que negó la excarcelación y señalando que no se evidencian violaciones de derechos federales o constitucionales.