.................... S/ RECUSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la sentencia que condenó a P.R.F. por delitos de abuso sexual y promoción de la corrupción de menores. La decisión se fundamentó en la valoración integral de la prueba y la proporcionalidad de la pena, confirmando la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: La defensa del imputado P.R.F.
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal de Bahía Blanca que condenó a P.R.F. a 16 años de prisión por delitos sexuales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión del fallo por supuesta valoración arbitraria de la prueba y aplicación errónea de la ley, solicitando la casación y el reenvío para nueva valoración.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la evidencia testimonial, psicológica y médica, concluyendo que los relatos de las víctimas y las pruebas corroborantes no presentan dudas fundadas. Se destacó que los hechos descritos por las víctimas son coherentes, respaldados por informes psicológicos, y que la valoración de la prueba fue adecuada y motivada. Se rechazaron los argumentos de la defensa sobre la supuesta arbitrariedad y falta de confiabilidad de las pruebas, resaltando que la prueba en conjunto sostiene la condena y que la pena impuesta es proporcional a la gravedad de los hechos. La defensa no logró demostrar errores en la valoración probatoria ni vulneraciones constitucionales que justifiquen la casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: