.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Miguel Alfredo Paz, confirmando la condena por robo agravado en grado de tentativa. La decisión se fundamentó en la valoración probatoria conjunta, que sustentó la participación coautoral del acusado en el hecho delictivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Miguel Alfredo Paz, condenado en primera instancia por el Tribunal N° 2 del Departamento Judicial Morón a un año y ocho meses de prisión, tras juicio abreviado, por su responsabilidad como coautor en un delito de robo agravado por escalamiento en grado de tentativa. La sentencia fue apelada por el defensor oficial, quien argumentó que no existían pruebas suficientes para afirmar su participación, alegando además errores en la apreciación de la prueba y en la fundamentación del fallo. El tribunal de casación sostuvo que la valoración de la prueba fue adecuada y que los elementos probatorios, incluyendo los testimonios del vecino Folgart, la inspección ocular y la intervención policial, demostraron la participación activa y coordinada del acusado en el hecho delictivo. Se destacó que la mecánica del ilícito, detallada en los relatos, evidenciaba la división de roles y un acuerdo previo para cometer el delito, lo que configura la coautoría, en línea con la teoría del dominio funcional del hecho. Asimismo, se rechazaron los cuestionamientos respecto a la prueba "de visu" y la supuesta insuficiencia probatoria, pues la prueba documental y testimonial fue considerada suficiente y concordante. También se desestimó el planteo de rebaja de pena por falta de fundamentación, debido a que la defensa no aportó argumentos válidos para ello. El tribunal concluyó que el recurso carecía de sustento, por lo que correspondía su rechazo, confirmando la sentencia de primera instancia con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: