LOPRESTI EMILIANO GASTON C/ ALVARENGA APARICIO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

La parte actora, Emiliano Gastón Lopresti, solicitó la caducidad de instancia, argumentando que no se había promovido actividad procesal en un tiempo excesivo. La Cámara analiza que, tras la intimación del 5/3/2025 y la presentación del 17/3/2025, transcurrió un período sin actividad procesal en línea con los plazos legales. Se destaca que la actividad judicial se mantiene en plena vigencia y no existen motivos que justifiquen la inactividad. La Cámara cita la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Corte Interamericana, que establecen que la inactividad prolongada en el proceso implica la caducidad, y concluye que en el presente caso se ha superado el plazo razonable sin que la parte actora impulse adecuadamente el trámite, por lo que corresponde declarar operada la caducidad de instancia sin costas.