.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Sala III del Tribunal de Casación declaró abstracta la cuestión planteada en el recurso de casación contra la revocación de la libertad asistida de Carlos Alejandro Carballo Anselmo. La decisión se fundamenta en que la pena venció antes del pronunciamiento del recurso, por lo que la cuestión carece de virtualidad para su resolución.
El actor, Carlos Alejandro Carballo Anselmo, interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Martín, que había revocado la libertad asistida concedida en su favor. La Sala del Tribunal de Casación analizó si la cuestión planteada en el recurso había tornado abstracta, considerando que la pena de 5 años de prisión, accesorias y costas, con declaración de reincidencia, venció el 16 de febrero de 2025. La mayoría de los jueces concluyó que, al encontrarse en libertad y haberse vencido la pena, los motivos del recurso perdieron virtualidad, por lo que resolvieron declarar la cuestión como abstracta y sin costas, aplicando los artículos 18 de la Constitución Nacional y los artículos 448, 450, 451, 454, 465, 530 y 531 del Código Procesal Penal. Los votos de Violini y Borinsky coincidieron en que la resolución que cuestiona la libertad asistida se tornó abstracta por vencimiento de la pena, por lo que no corresponde pronunciamiento de fondo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: