.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó la queja del recurrente por inadmisibilidad, confirmando la continuidad del proceso por el delito de abuso sexual calificado, al considerar que no se cumplen los requisitos formales y sustanciales para su aceptación.
El actor, Giuliano Rodolfo Prato, interpuso una queja contra la confirmación de la elevación a juicio de su causa, en sede de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes, por el delito de abuso sexual calificado. La Cámara de Casación rechazó la queja por inadmisibilidad, argumentando que el recurrente omitió acompañar la copia del auto de la Cámara que cuestionaba, incumpliendo el artículo 433 del Código Procesal Penal y la acordada 4109 de la SCBA. Además, sostuvo que la resolución impugnada no es un pronunciamiento definitvo, por lo que no resulta susceptible de casación, y que el planteo del recurrente no cumple con los requisitos de fundamentación y especificidad necesarios, ya que solo expresa disconformidad sin sustento en la cuestión federal. La decisión se basa en que la queja no cumple con los requisitos formales y que la discrepancia en cuestiones de derecho común no configura una cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: