.................... S/ RECURSOS DE CASACION

La causa involucra a Mateo Lautaro Orellana Alarcón y Juan Manuel Roa Alarcón, condenados por el Tribunal de Bahía Blanca a seis años y seis años y seis meses de prisión, respectivamente, por tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y robo calificado en circunstancias de tentativa. Los defensores alegaron arbitrariedad en la valoración de la prueba y la existencia de eximentes de responsabilidad, particularmente en relación a la legítima defensa. La Cámara de Casación analizó la prueba y las declaraciones de las víctimas y los imputados, concluyendo que la valoración probatoria del tribunal de origen era correcta y que no existían vicios ni eximentes aplicables. La sentencia de primera instancia, que acordó las penas y agravantes, fue considerada ajustada a derecho, y se rechazaron los agravios de las defensas, confirmando la condena y las penas impuestas. La mayoría de los jueces consideró que la conducta de los imputados fue agravada por la pluralidad de agresores y la nocturnidad, y que la tentativa de homicidio y el robo calificado estaban debidamente acreditados. La disidencia opinó que la valoración de la prueba y la aplicación de agravantes y atenuantes no estaban correctamente fundadas, proponiendo la reducción de las penas, pero fue rechazada.