.................... S/ RECURSO DE QUEJA
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declara inadmisible la queja por no presentar agravios de entidad suficiente y por no configurar un cuestionamiento federal o vulneración de garantías constitucionales en la resolución de la Cámara de apelaciones. La decisión se fundamenta en que los argumentos no evidencian arbitrariedad ni violación de derechos constitucionales, siendo la resolución de la Cámara razonable y ajustada a derecho. La Cámara concluye que la resolución impugnada no incurre en arbitrariedad y que no se configura vulneración de garantías constitucionales que justifique la vía federal.
La queja fue promovida por Matías Nicolás Isaurralde contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Quilmes que confirmó la denegatoria de eximición de prisión. La Sala I del Tribunal de Casación analiza la admisibilidad y la procedencia del recurso, concluyendo que no se representan agravios de entidad suficiente ni se plantea una vulneración de garantías constitucionales o normas de derecho federal. La Cámara de Casación señala que la resolución de la Cámara de apelaciones fue razonable, ponderando los riesgos procesales en función del antecedente condenatorio y las características del hecho, sin que exista arbitrariedad o violación de derechos constitucionales. La resolución impugnada no configura un agravamiento injustificado ni una vulneración que amerite la intervención de esta instancia superior, por lo que se declara inadmisible la queja con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: