.................... S/IRECURSO DE CASACION

La causa involucra a Fabián Alejandro Cufre, condenado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y abuso de armas, en un proceso en el que el Tribunal de Jurados lo declaró culpable con mayoría de diez votos. La defensa cuestionó la denegatoria de la reproducción de un audio del menor víctima de abusos, argumentando que su admisión hubiera aportado elementos relevantes para la teoría del caso, y también planteó la inconstitucionalidad del mínimo penal para el concurso de delitos, además de alegar errores en la instrucción al jurado y en la valoración de la prueba. El tribunal de casación analizó los agravios, concluyendo que:
- La denegatoria de la prueba fue adecuada, considerando el interés superior del niño y el riesgo de que la evidencia afectara la imparcialidad del veredicto, en línea con las reglas de evidencia y protección de derechos del menor.
- La alegación de inconstitucionalidad del mínimo legal no fue aceptada, dado que el análisis constitucional requiere un análisis exhaustivo y convincente, lo cual no ocurrió.
- Los agravios relacionados con la instrucción al jurado y la valoración probatoria carecían de sustento suficiente para invalidar la sentencia, siendo la decisión ajustada a derecho. Finalmente, el tribunal decidió rechazar el recurso de casación y mantener la condena.