Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires declaró admisible el recurso de casación presentado por el Defensor General y anuló la resolución que denegaba las salidas transitorias a Rodolfo Omar Cantero, ordenando que se dicte una nueva resolución conforme a los fundamentos jurídicos del fallo.

Arbitrariedad Recurso de casacion Garantias constitucionales Control judicial Informe psicologico Ejecucion penal Salidas transitorias Derechos del condenado Regimen semiabierto Legalidad.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Defensor General, Dr. Daniel Ignacio María Arias Duval, interpuso recurso de casación contra la denegatoria de la pedido de salidas transitorias en favor de Rodolfo Omar Cantero, condenado a 10 años y 8 meses de prisión por homicidio agravado. La Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial Dolores había confirmado esa denegatoria, argumentando que existían reservas respecto del informe psicológico y que la decisión respondía a un exceso de rigor formal. El Tribunal de Casación, considerando que la resolución era arbitraria y vulneraba garantías constitucionales, declaró admisible el recurso y lo hizo lugar, casando la resolución impugnada y ordenando la emisión de una nueva que, conforme a la normativa y los informes técnicos, incluya a Cantero en el régimen de salidas transitorias. La mayoría de los jueces coincidieron en que la decisión de la Cámara carecía de fundamentación suficiente y violaba principios de razonabilidad y reserva de ley, afectando derechos constitucionales del condenado. Un juez en disidencia propuso mantener la decisión de denegar la salida transitoria, alegando que estaban cumplidas las exigencias legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar