.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de Buenos Aires rechazó el recurso de casación contra la decisión que confirmó el rechazo de salidas transitorias a López Pico, argumentando que la norma impugnada no viola derechos constitucionales y que la decisión de la Cámara de Apelaciones es constitucional y adecuada. La mayoría consideró que la declaración de inconstitucionalidad requiere un análisis riguroso y que en el caso no se acreditó un perjuicio actual ni un comportamiento que justifique la invalidez de la norma, mientras que un voto disidente propuso remitir los actuados para un nuevo pronunciamiento.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensora particular de Ana Claudia López Pico interpuso recurso de casación contra la decisión de la Cámara de Apelación y Garantías del Departamento Judicial San Martín, que confirmó la resolución que rechazó la solicitud de salidas transitorias basada en la constitucionalidad del art. 100 de la ley 12.256. La recurrente argumentó que la resolución le generaba un agravio de imposible reparación, invocando una cuestión federal por inconstitucionalidad de dicha norma, alegando vulneración de derechos constitucionales y principios como resocialización, legalidad, culpabilidad y proporcionalidad. La Cámara de Casación, tras analizar la cuestión, concluyó que la norma no viola la Constitución y que no existe un perjuicio concreto que amerite su declaración de inconstitucionalidad. La mayoría rechazó el recurso, confirmando la decisión impugnada, mientras que un voto disidente sugirió remitir los actuados para un nuevo análisis en sede inferior, por considerar que el análisis de constitucionalidad requiere mayor fundamentación y evaluación del comportamiento del imputado durante la privación de libertad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: