.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR AGENTE FISCAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía contra la sentencia que absolvió a Martín Palavecino por el delito de abuso sexual con acceso carnal, ocurrido en el interior del Hospital Municipal de Chacabuco en enero de 2022, en circunstancias en que la víctima, M.F., internada por COVID-19, denunció que el médico la abusó sexualmente. El tribunal analizó la admisibilidad del recurso, los agravios del Ministerio Público Fiscal y la valoración de la prueba, especialmente el testimonio de la víctima, las imágenes de cámaras, y la documentación probatoria. El tribunal concluyó que la valoración de la prueba por parte del juez de primera instancia fue adecuada, que la declaración de la víctima, aunque con algunas discordancias menores respecto al horario, fue coherente y consistente con otras evidencias, y que no se verificaron errores graves o arbitrariedades en la valoración probatoria. Además, se resaltó que la ausencia de imágenes del día del hecho no fue suficiente para desvirtuar la credibilidad del relato, que fue sostenido en el tiempo por la víctima y corroborado por otros testimonios. Por ello, el tribunal rechazó el recurso de casación fiscal, confirmando la absolución y señalando que el fallo se ajustó a las reglas de la sana crítica y la valoración integral de la prueba, sin vulnerar los derechos de la víctima ni incumplir los estándares de perspectiva de género o de protección de menores y personas vulnerables.