FCA COMPAÑIA FINANCIERA S.A. C/ SOTO FEDERICO EZEQUIEL S/ ACCION DE SECUESTRO (ART.39 LEY 12962)
La Cámara de Apelaciones confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 39 del decreto ley 15346/46 ratificado por la ley 12.962, en relación a un secuestro prendario. La decisión sostiene que la normativa vulnera derechos del consumidor y principios constitucionales, ratificando la decisión del juez de primera instancia y rechazando los agravios del accionante.
La parte actora, FCA Compañía Financiera S.A., demandó a Federico Ezequiel Soto en una acción de secuestro en el marco de un proceso judicial. La resolución de primera instancia, dictada el 20/11/24, declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 39 del decreto ley 15346/46, ratificado por la ley 12.962, por considerar que vulneraba derechos protectores del consumidor y principios constitucionales. La Cámara de Apelaciones, tras analizar los agravios y antecedentes, confirmó dicha resolución, sosteniendo que la normativa impugnada vulnera el derecho de defensa del consumidor y que la interpretación de la ley en el proceso de ejecución del secuestro debe ajustarse a los principios constitucionales y de protección del consumidor. La jurisprudencia citada, incluyendo Fallos de la CSJN (Fallos: 343:1233), respalda que privar al consumidor de su derecho de defensa previo al secuestro vulnera garantías constitucionales. Los jueces concluyen que la decisión impugnada es ajustada a derecho y que no corresponde modificarla, imponiendo costas a la parte apelante vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: