SAMPERI SEBASTIAN JOSE Y OTRO/A S/ SUCESION AB-INTESTATO
El presente es un incidente de acumulación y tramitación conjunta de sucesiones por conexidad. El tribunal ordenó que continúen los procesos en un mismo juzgado para optimizar recursos y garantizar la correcta distribución del patrimonio hereditario, basándose en la relación de herederos y la identidad de masa sucesoria.
La causa trata sobre la tramitación de la sucesión de Zulema Beatriz Samperi y su posible acumulación con las sucesiones de sus progenitores, Sebastián José Samperi y Zulema E. Caruso de Samperi. La parte actora solicita que los procesos se tramiten en un solo juzgado, dado que existe conexidad objetiva y subjetiva, con un único heredero, y que la causa de Sebastián José continúe en el expediente donde ya tiene declaratoria de herederos. La sentencia fundamenta que no existe norma que impida la acumulación, y que esta es conveniente para la economía procesal y la correcta administración de justicia, pues la misma herencia y heredero vinculan ambos procesos. Se recaratula el expediente y se ordena que continúe en el Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Junín, donde tramitan los procesos vinculados. La decisión se basa en los artículos 188 del C.P.C.C., 731 y 735 del CPCC, y en principios de conexidad y economía procesal. La resolución concluye que la acumulación resulta procedente, y ordena la continuación del trámite en el juzgado competente, sin costas por no mediar oposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: