URRUTI BACAICOA IRENE ESTHER S/ SUCESION AB-INTESTATO
- La Cámara resolvió la acumulación de autos en un proceso sucesorio iniciado en Azul, priorizando el expediente más avanzado, en atención a la coexistencia de dos juicios del mismo causante. La decisión se fundamenta en el artículo 731 del C.P.C.C., y busca la concentración procesal para una adecuada tramitación.
- La Cámara de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de Olavarría resolvió acumular a un proceso ya iniciado en Azul un expediente adicional relacionado con la sucesión ab intestato del causante Raúl Domingo Dastugue. La decisión se fundamenta en la normativa que regula la acumulación de procesos (artículo 731 del C.P.C.C.), y en la jurisprudencia que establece que “la coexistencia de dos juicios sucesorios del mismo causante y de idéntica naturaleza en orden a la acumulación debe resolverse a favor del proceso más avanzado”. La resolución se basa en la existencia de otros juicios anteriores y en la necesidad de centralizar la tramitación en el expediente que se encuentra en una etapa más avanzada. La resolución ordena que, previa toma de razón por las receptorías de expedientes de Olavarría y Azul, las actuaciones sean radicadas en el Juzgado N° 1 de Azul. La decisión se fundamenta en el interés de evitar duplicidad y asegurar la eficiencia en la tramitación del proceso sucesorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: