PERALTA ERIC ORLANDO Y OTRO/A C/ MASIN CESAR ALEJANDRO Y OTROS S(N2)/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido el 9 de abril de 2023, en el que la motocicleta conducida por Peralta y Prizzi fue embestida por un automóvil conducido por Masín en la intersección de la calle Angel Rodriguez y Mosconi en Merlo. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, pero la Cámara revoca dicha decisión y la rechaza. La parte actora alegó que la valoración de la prueba pericial médica y psicológica fue insuficiente y que la tasa de interés aplicada no era adecuada. La citada en garantía cuestionó la atribución de responsabilidad, argumentando que el vehículo circulaba con prioridad de paso, y criticó la cuantificación del daño psicológico y moral. La Cámara analiza la prueba testimonial, la pericia mecánica y la normativa de tránsito, concluyendo que no se probó que el automotor haya perdido la prioridad de paso, y que la responsabilidad recae en el motociclista por intentar trasponer la arteria sin prioridad. Se destaca que la declaración testimonial no fue considerada suficiente y que la presunción de responsabilidad del art. 64 Ley 24.449 se mantiene en favor del automotor que tenía prioridad. La Cámara revoca la sentencia y rechaza la demanda, con costas de ambas instancias.