RAMIREZ CRISTIAN ADRIAN C/ GIMENEZ FABIO ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que desestimó el pedido de aplicar la doctrina del fallo Barrios en un juicio ejecutivo por título cambiario, argumentando que la doctrina no resulta trasladable automáticamente y que la cuestión de inconstitucionalidad fue planteada tardíamente, en un contexto diferente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El demandante, Cristian Adrián Ramírez, interpuso recurso de apelación contra la resolución del juez de primera instancia que desestimó su pedido de aplicar la doctrina del fallo "Barrios" de la SCBA, en un proceso ejecutivo por cobro de título cambario. La Cámara analizó la cuestión de la constitucionalidad, señalando que en el fallo "Barrios" la cuestión fue planteada desde el inicio del proceso y que la doctrina no puede trasladarse automáticamente a casos diferentes. Además, afirmó que la sentencia ejecutiva ya está firme y que la introducción del planteo en esta instancia es tardía, por lo que consideró que no corresponde modificar lo resuelto. La decisión fue por unanimidad, confirmando la resolución apelada y sin costas por la índole del asunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: