MAGLIONE PATRICIA MARGARITA C/ D´ANTUONO ALICIA JUANA Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino revocó en parte la resolución que concedía el beneficio de litigar sin gastos a Patricia Margarita Maglione y decidió otorgarlo en un 80%. La resolución se fundamenta en la valoración de la prueba y la conducta procesal de la beneficiaria, ajustándose a la normativa del beneficio y los principios constitucionales de igualdad y defensa en juicio.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandante, Patricia Margarita Maglione, solicitó y obtuvo en primera instancia el beneficio de litigar sin gastos.
- La parte demandada, Alicia Juana D'antuono, interpuso recurso de apelación cuestionando diversas consideraciones de la sentencia, especialmente la valoración de la prueba, la omisión en la declaración jurada de bienes, y la conducta procesal de la beneficiaria.
- La Cámara analizó la normativa aplicable, enfatizando que el otorgamiento del beneficio requiere acreditar insuficiencia de recursos y que la carga probatoria recae en el solicitante, quien debe aportar toda la prueba necesaria.
- La sentencia señala que la actora omitió incluir en su declaración jurada bienes copropietarios en Rosario, lo que constituye una presunción en contra de la concesión total del beneficio, además de que no se acreditaron recursos suficientes para justificar una exención plena.
- La Cámara concluyó que la situación patrimonial de la actora no evidencia incapacidad total para afrontar los gastos del proceso, por lo que resolvió conceder el beneficio en un 80%, en lugar del 100% solicitado, y modificó las costas, imponiendo un 20% a la actora y un 80% a la demandada.
- La decisión fue tomada considerando la conducta procesal, la prueba, y los principios constitucionales, en un marco de proporcionalidad y equidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: