VERON, MAURO MARTIN CONTRA GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - EMPLEO PUBLICO - OTROS

En el caso, corresponde declarar desierto el recurso de apelación interpuesto por el actor y, en consecuencia, confirmar la decisión de grado, en cuanto rechazó la medida cautelar solicitada, a los efectos de que readecue sus condiciones de trabajo al régimen de seis (6) horas diarias en el Hospital Público. El principal argumento que tuvo en cuenta la Jueza interviniente es que no se acreditó un derecho verosímil. Ese argumento no fue rebatido por el actor explicando por qué tendría el derecho, en tanto no demostró que se hubiese desempeñado como enfermero en un área calificada como insalubre por las normas aplicables. En su relato, el apelante sostuvo que la Magistrada debió impulsar la producción de mayor prueba antes de rechazar la medida cautelar, inclusive documentación en poder de la demandada, pero no indica qué prueba, ni qué documentación, ni cómo ello resultaría conducente para hacer lugar a la medida cautelar. Es decir que la necesidad de demostrar las manifestaciones no ha sido criticada en el recurso de apelación. Asimismo, indicó que no cuenta con más prueba documental que la aportada, pero no explica por qué esa prueba sería suficiente para otorgar la medida solicitada. Esas omisiones no son menores, porque el actor debía criticar las razones centrales de la resolución apelada pues así lo establece el artículo 236 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.